한국사 · 흐름과 비교 5분 읽기

고려 왕 업적 비교: 광종·성종·공민왕과 주요 제도

광종의 왕권 강화, 성종의 통치 체제 정비, 공민왕의 반원·개혁 정치를 정책 대상과 함께 구분합니다. 과거·음서와 노비안검법·전민변정도감도 비교해 보세요.

이 글에서 익힐 것정책의 이름·대상·시대적 맥락으로 왕의 업적 구별하기질문 → 왕·제도명

왕·제도 비교 8장

핵심 짚어보기

고려 초기와 후기를 먼저 나눕니다

태조의 호족 포섭, 광종의 왕권 강화, 성종의 통치 체제 정비는 고려 초기의 흐름입니다. 공민왕은 원 간섭 이후의 고려 후기 왕입니다. 같은 왕권 강화 목표가 있어도 개혁의 상대와 시기가 다릅니다.

광종: 노비안검법과 과거제

956년 노비안검법으로 억울하게 노비가 된 사람을 조사해 양인으로 돌렸습니다. 958년 과거제를 시행해 시험을 통한 관리 선발 통로를 마련했습니다. 모든 노비를 해방하거나 가문 중심 관직 진출을 한 번에 없앴다고 읽지 않습니다.

성종: 최승로의 건의와 지방 통치

최승로의 시무 28조 건의를 받아 유교적 통치 체제를 정비했습니다. 12목에 지방관을 파견한 정책을 광종의 과거제 시행과 구분합니다. 중앙이 지방을 직접 통제하는 범위가 넓어지는 점이 중요합니다.

공민왕: 반원 정책과 토지·노비 개혁

원의 간섭에서 벗어나려는 정책을 추진하고 신돈을 등용해 전민변정 사업을 펼쳤습니다. 1366년 전민변정도감은 권세가가 빼앗은 토지와 부당하게 노비가 된 사람의 문제를 바로잡으려 했습니다. 노비가 나온다는 이유만으로 광종이라고 고르지 마세요.

왕의 업적과 제도의 기능을 분리해 확인합니다

과거는 시험, 음서는 가문 배경에 따른 관직 진출입니다. 두 통로는 병존했습니다. 전시과는 관료 등에 대한 전지·시지의 수조권 지급 제도이며, 과거를 통과하면 토지 소유권 전체를 얻는 제도로 설명하지 않습니다.

한눈에 정리

정책의 대상이 왕을 구분하는 단서입니다

정책의 대상이 왕을 구분하는 단서입니다
왕핵심 정책구별할 단서
광종노비안검법·과거제초기 왕권 강화 · 노비 신분 조사·관리 선발
성종시무 28조 수용·12목 지방관유교적 통치 체제와 지방 행정
공민왕반원 정책·전민변정후기 권문세족의 토지·노비 문제

마지막 점검

스스로 확인하기

답을 떠올린 뒤 해설을 펼쳐 보세요.

1노비 문제가 등장하면 항상 광종인가요?
아닙니다. 공민왕의 전민변정도 살펴야 합니다.

시기와 토지 겸병·신돈 등의 단서를 함께 확인합니다.

2지방 12목에 지방관을 파견한 왕은?
성종

최승로의 건의와 통치 체제 정비를 연결합니다.

3과거제가 시작되면 음서는 곧바로 사라졌나요?
아니요. 두 제도는 함께 운영되었습니다.

시험 선발과 가문 배경에 따른 진출의 차이를 구분합니다.

4전시과는 토지 소유권 전체를 나눠 주는 제도인가요?
수조권을 중심으로 이해해야 합니다.

토지에서 조세를 거둘 권리와 소유권을 같은 뜻으로 보지 않습니다.

5신돈·권문세족·토지 탈점이 함께 나오면 어느 왕의 개혁인가요?
공민왕

광종의 초기 개혁과 고려 후기의 문제 상황을 구분합니다.

읽기에서 연습으로

이어서 연습하기

왕·제도 비교 8장

질문 → 왕·제도명. 본문과 연결된 8개 문항을 순서대로 확인합니다. 카드의 알아요·몰라요는 자기평가이며 같은 뜻의 다른 답도 해설과 비교해 주세요.

왕·제도 비교 8장 시작

아래는 전체 세트의 첫 10개를 여는 넓은 범위 복습입니다. 위의 선별 연습과 시작 문항이 다를 수 있습니다.

전체 메뉴